9:00 - 17:00

 Çalışma Saatlerimiz Ptesi-Cuma

0312 427 74 49

Bizi Arayabilirsiniz.


 

avukat Tag

Kaptan Hukuk Bürosu > Posts tagged "avukat"

Davayı Yeniden Gören BAM, Hem Kendi Yargılaması İçin Hem de İlk Derece Mahkemesi Yerine Vekalet Ücretine Takdir Etmelidir

YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2018/3074 Karar Numarası: 2018/4708 Karar Tarihi: 18.04.2018 BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ CEZA DAİRELERİ ARASINDA VEKALET ÜCRETİ KONUSUNDAKİ UYUŞMAZLIKLARIN GİDERİLMESİ İSTEMİ - Aynı Bölge Adliye Mahkemesi Yargı Çevresi Sınırları İçerisinde Bulunan İki Farklı İlk Derece Ceza Mahkemesince İki Ayrı Davada Sanıklardan Biri Hakkında Üzerine Atılı Suçtan Ötürü Neticeten Beraat Kararı, Bir Diğer Sanık Hakkında İse Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Karar Verildiği - Her İki İlk Derece Ceza Mahkemesi Kararında Da Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Uyarınca Vekalet Ücretine Hükmedilmediği - İlk Derece Ceza Mahkemesi Kararlarının Her İkisinin De Ayrı Ayrı İstinaf Kanun Yolu Başvurusuna Konu Edildiği - Bölge Adliye Mahkemesi 6....

Devamını Oku

AVUKATLARA ELEKTRONİK TEBLİGAT ZORUNLULUĞU GETİRİLDİ

* Avukatlara elektronik tebligat zorunluluğu getirildi. 15.03.2018 gün ve 30361 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 48. maddesi ile değiştirilen 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi uyarınca, baro levhasına yazılı avukatlara elektronik yolla tebligat yapılması zorunluluğu getirilmiştir. * Avukatın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacak olan elektronik tebligat işlemi, PTT tarafından yürütülecektir. Bu düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girecektir. Her avukatın kimlik numarasına göre oluşturulacak olan elektronik tebligat adresi, Barolar tarafından avukatlara teslim edilecek, teslim yapıldıktan sonra kullanım başlayacaktır. * 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı...

Devamını Oku

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI “Bir Avukatın Duruşma Sırasında Kullandığı Sözlerinden Dolayı Adli Para Cezası İle Cezalandırılması İfade Özgürlüğünün İhlali Niteliğindedir.”

ANAYASA MAHKEMESİ BİREYSEL BAŞVURU KARARI Başvuru Numarası: 2014/15001 Karar Tarihi: 27.12.2017 I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, bir avukatın duruşma sırasında kullandığı sözlerinden dolayı adli para cezası ile cezalandırılmasının ifade özgürlüğünü ihlal ettiği iddiasına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ 2. Başvuru 8/9/2014 tarihinde yapılmıştır. 3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. 4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. 5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. 6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüşünü sunmuştur. 7. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. III. OLAY VE OLGULAR 8. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle...

Devamını Oku

2018 YILI AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda, taraflar arasındaki uyuşmazlığı sonlandıran her türlü merci kararlarında ve ayrıca kanun gereği mahkemelerce karşı tarafa yükletilmesi gereken avukatlık ücretinin tayin ve takdirinde, 19/3/1969 tarihli ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve bu Tarife hükümleri uygulanır. (2) Taraflar arasında akdi avukatlık ücreti kararlaştırılmamış veya kararlaştırılan akdi avukatlık ücretinin geçersiz sayılması halinde; mahkemelerce, dava konusu edilen tutar üzerinden bu Tarife gereğince hesaplanacak avukatlık ücretinin altında bir ücrete hükmedilemez. Bu Tarife Avukatlık Kanununun 164 üncü maddesinin dördüncü fıkrası doğrultusunda gerçekleştirilecek olan akdi avukatlık ücreti belirlenmesinde sadece asgari değerin hesaplanmasında dikkate alınır. Diğer...

Devamını Oku

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILDI

  Yapılan değişiklik gereğince; *  Sigorta Tahkim Komisyonları, vekâlet ücretine hükmederken, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde asliye mahkemeleri için öngörülen ücretin altında kalmamak kaydıyla Tarifenin üçüncü kısmına göre avukatlık ücretine hükmeder. Tarifenin üçüncü kısmına göre nisbi avukatlık ücretine hükmedilen durumlarda da talebi kısmen ya da tamamen reddedilenler aleyhine tarifeye göre hesaplanan nisbi ücretin beşte birine hükmedilir. Ancak hesaplanan miktarın maktu ücretin altında kalması halinde maktu ücrete hükmedilir. Konusu para ile ölçülemeyen işlerde, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde asliye mahkemeleri için öngörülen maktu ücrete hükmedilir. Sigorta Tahkim Komisyonlarınca hükmedilen vekalet ücreti, kabul veya reddedilen miktarı geçemez. * İhtiyari dava arkadaşlığının bir türü olan seri...

Devamını Oku

AVUKATIN İSTİFASI ASİLE TEBLİĞ EDİLMEDİKÇE VEKİLLİK GÖREVİNİN DEVAM EDECEĞİNE İLİŞKİN YARGITAY KARARI

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2016/12056 Karar Numarası: 2017/5916 Karar Tarihi: 19.09.2017 SOSYAL GÜVENLİK DESTEK PRİMİ BORCUNA İŞLETİLEN GECİKME ZAMMININ İPTALİ İSTEMİNDE VEKİLLİKTEN İSTİFA - Gerekçeli Karar Hükmü Yazılmadan Vekilin İstifa Ettiği - Dosyada Avans ve Masraf Olmaması Nedeni İle Çekilmenin Tarafa Bildirilmediği - Çekilme Hususu Asile Bildirilmediği İçin Gerekçeli Hükmün Vekile Tebliğ Edilmesi Gerektiği VEKİLİN ÇEKİLME DURUMU ASİLE TEBLİĞ EDİLMEDİĞİNDEN VEKİLLİK GÖREVİNİN DEVAM ETTİĞİ - Belli Bir İşi Takipten veya Savunmadan İsteği İle Çekilen Avukatın O İşe Ait Vekalet Görevinin Durumu Müvekkiline Tebliğinden İtibaren Onbeş Gün Süre İle Devam Edeceği - İlgili Vekilin Çekilme Durumu Asile Tebliğ Edilmediğinden Vekillik Görevinin Devam Ettiği Özeti: Vekilin çekilme...

Devamını Oku