9:00 - 17:00

 Çalışma Saatlerimiz Ptesi-Cuma

0312 427 74 49

Bizi Arayabilirsiniz.


 

İCRA EMRİNİN ASİLE TEBLİĞİ USULSÜZ OLMAYIP, VEKİLE DE TEBLİĞ EDİLMEMESİ HALİNDE TEBLİĞ İŞLEMİ EKSİKLİĞİ BULUNMAKTADIR

Kaptan Hukuk Bürosu > YARGITAY KARARLARI  > İCRA EMRİNİN ASİLE TEBLİĞİ USULSÜZ OLMAYIP, VEKİLE DE TEBLİĞ EDİLMEMESİ HALİNDE TEBLİĞ İŞLEMİ EKSİKLİĞİ BULUNMAKTADIR

İCRA EMRİNİN ASİLE TEBLİĞİ USULSÜZ OLMAYIP, VEKİLE DE TEBLİĞ EDİLMEMESİ HALİNDE TEBLİĞ İŞLEMİ EKSİKLİĞİ BULUNMAKTADIR

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2018/3121

Karar Numarası: 2018/6631

Karar Tarihi: 25.06.2018

BORÇLUNUN VEKİLİ OLMASINA RAĞMEN İCRA EMRİNİN BORÇLU VEKİLİNE TEBLİĞ EDİLMEMESİ NEDENİYLE İCRA EMRİNİN İPTALİ İSTEMİ – Vekille Takip Edilen İşlerde Vekile Tebligatın Zorunlu Olduğu – Vekile Tebliğ Zorunluluğunun Bulunmasının Asile Tebligat Yapılması Lüzumunu Ortadan Kaldırmayacağı – Cezaların Şahsiliği Kuralı Gereğince Borçlu Asilin Cezai Yönden Sorumlu Tutulabilmesi İçin İcra Emrinin Borçlu Asile Tebliğinin Zorunlu Olduğu – İcra Emrinin Asile Tebliğ İşleminin Usulsüz Olmadığı – Vekile de Tebliğ Edilmemesi Noktasında Tebliğ İşlemi Eksikliğinin Bulunduğu – Takibin Kesinleştirilmesi İçin Takip Talebine ve İlama Uygun İcra Emrinin Borçlunun İlamda Yazılı Olan Vekiline Tebliği Gerektiği

İCRA EMRİNİN ASİLE TEBLİĞİ USULSÜZ OLMAYIP, VEKİLE DE TEBLİĞ EDİLMEMESİ HALİNDE TEBLİĞ İŞLEMİ EKSİKLİĞİ BULUNMAKTADIR – Vekille Takip Edilen İşlerde Vekile Tebligatın Zorunlu Olduğu – Vekile Tebliğ Zorunluluğunun Bulunmasının Asile Tebligat Yapılması Lüzumunu Ortadan Kaldırmayacağı – İcra Emrinin Asile Tebliğ İşleminin Usulsüz Olmadığı – Vekile de Tebliğ Edilmemesi Noktasında Tebliğ İşlemi Eksikliğinin Bulunduğu – Takibin Kesinleştirilmesi İçin Takip Talebine ve İlama Uygun İcra Emrinin Borçlunun İlamda Yazılı Olan Vekiline Tebliği Gerektiği

Özeti: Vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar, yine bu tarihe göre takip kesinleştirilerek takibe devam işlemleri yapılır. İcra emrinin asile tebliğ işlemi usulsüz olmayıp, vekile de tebliğ edilmemesi noktasında tebliğ işlemi eksikliği söz konusudur. Takibin kesinleştirilmesi için takip talebine ve ilama uygun icra emrinin borçlunun ilamda yazılı olan vekiline tebliği gerekmektedir.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu hakkında başlatılan ilamlı takipte, takip dayanağı ilamda borçlunun vekili olmasına rağmen icra emrinin borçlu vekiline tebliğ edilmediği, borçlu asile tebliğ edildiği, borçlu vekilinin icra emrinin iptali ve hacizlerin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin kabulü ile asile çıkartılan icra emrinin iptaline, malları üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

HMK’nun 73, 81, 82, 83., Avukatlık Kanunu’nun 41., Tebligat Kanunu’nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar, yine bu tarihe göre takip kesinleştirilerek takibe devam işlemleri yapılır.

Ne var ki, vekile tebliğ zorunluluğunun bulunması asile tebligat yapılması lüzumunu ortadan kaldırmaz. Şöyle ki, 2004 sayılı İcra-İflas Kanunu’nun 76. maddesinde mal beyanında bulunmamak suçu, 338. maddesinde düzenlenen hakikate muhalif beyanda bulunma suçu gibi icra-iflas suçlarında borçlunun cezalandırılabilmesi için icra emrinin borçlunun vekiline değil, kendisine tebliğ edilmiş olması gerekir (Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 6. baskı, cilt 2, sh: 1280). Cezaların şahsiliği kuralı gereğince borçlu asilin cezai yönden sorumlu tutulabilmesi için icra emrinin borçlu asile tebliği zorunludur.

Bu durumda icra emrinin asile tebliğ işlemi usulsüz olmayıp, vekile de tebliğ edilmemesi noktasında tebliğ işlemi eksikliği söz konusudur. Takibin kesinleştirilmesi için takip talebine ve ilama uygun icra emrinin borçlunun ilamda yazılı olan vekiline tebliği gereklidir. O halde, mahkemece, icra emrinin vekile tebliği suretiyle eksikliğin ikmali yönünde hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçeyle şikayetin kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

No Comments

Leave a Comment