9:00 - 17:00

 Çalışma Saatlerimiz Ptesi-Cuma

0312 427 74 49

Bizi Arayabilirsiniz.


bursa escortadana escortantalya escortelazig escortmalatya escortistanbul escortusak escortbilecik escorttokat escortadiyaman escortkirikkale escortsanliurfa escortsanliurfa escortsinop escortzonguldak escorttrabzon escortvan escortyozgat escortaydin escortcorum escorterzurum escortkutahya escortgiresun escortmaras escortisparta escortmanisa escortordu escortmugla escortmardin escortosmaniye escortsanliurfa escortsivas escorttekirdag escorttokat escortyalova escortafyon escortbalikesir escortcanakkale escortedirne escortmanisa escortantalya escortizmit escortbalikesir escortmugla escortmugla escorttrabzon escorthatay escortkonya escortdenizli escorteskisehir escortcanakkale escortbursa escortaydin escorthatay escortcorlu escortcorum escortburgaz escortordu escorterzincan escortrize escortedirne escortigdir escortcankiri escortmardin escortardahan escortkutahya escortelazig escortcesme escortburdur escortaksaray escortaydin escortsanliurfa escortvan escortelazig escortmardin escortordu escortkahramanmaras escortcorum escorterzurum escortnigde escortyozgat escortgiresun escortrize escortkastamonu escrotartvin escortkarabuk escortkaraman escortkirsehir escortkusadasi escortcankiri escortkirklareli escortkirikkale escortsinop escorttekirdag escortgaziemir escortkarsiyaka escortyalova escortamasya escorttrabzon escortisparta escortcanakkale escortadapazari escortbolu escortduzce escortbitlis escortbatman escorttekirdag escortusak escortusak escortnevsehir escortamasya escortmus escortvan escortyalova escortkastamonu escorttunceli escortnigde escortsiirt escortbingol escortkars escortkarabuk escortbayburt escortkaraman escorosmaniye escorkahramanmaras escortagri escortadana escortkusadasi escorttrakya escorterzurum escortankara escortizmir escortizmir escorteskisehir escortsakarya escortkonya escortdenizli escortankara escortsamsun escortkayseri escorthatay escortdiyarbakir escortkocaeli escortgaziantep escortbatman escort
beylikduzu oto cekici medyum tavsiyeleri papaz büyüsü baglama büyüsü etkili medyum durust medyum gerçek medyum ask buyusu kuşadası escort Kuşadası eskort Kusadasi escort Kuşadası escort Kusadasi escort Kuşadası escort Davutlar escort Güzelçamlı escort Soğucak escort Kadınlar Denizi escort Konya escort muğla escort bayan muğla escort bodrum escort dalaman escort datça escort fethiye escort kavaklıdere escort köyceğiz escort marmaris escort menteşe escort milas escort ortaca escort ula escort yatağan escort seydikemer escort gümüşhane escort hakkari escort hatay escort iskenderun escort antakya escort dörtyol escort ığdır escort ısparta escort eğirdir escort yalvaç escort istanbul escort ataşehir escort avcılar escort bağcılar escort başakşehir escort beşiktaş escort beykoz escort beyoğlu escort büyükçekmece escort kağıthane escort şişli escort üsküdar escort arnavutköy escort beylikdüzü escort esenler escort esenyurt escort maltepe escort ümraniye escort tuzla escort silivri escort izmir escort bayraklı escort foça escort gaziemir escort güzelbahçe escort karabağlar escort karşıkaya escort konak escort menemen escort narlıdere escort ödememiş escort seferihisar escort tire escort urla escort balçova escort aliağa escort bornova escort buca escort torbalı escort çeşme escort çiğli escort maraş escort kahramanmaraş escort afşin escort elbistan escort karabük escort safranbolu escort karaman escort kars escort kastamonu escort cide escort kayseri escort talas escort develi escort kayseri melikgazi escort kilis escort kırıkkale escort kırklareli escort lüleburgaz escort kırşehir escort kocaeli escort izmit escort gebze escort konya escort meram escort selçuklu escort kütahya escort tavşanlı escort malatya escort malatya battalgazi escort manisa escort manisa akhisar escort turgutlu escort manisa salihli escort mardin escort kızıltepe escort midyat escort mersin escort tarsus escort toroslar escort muğla escort muş escort muş bulanık escort nevşehir escort avanos escort ürgüp escort niğde escort osmaniye escort rize escort rize ardeşen escort sakarya escort sakaraya adapazarı escort samsun escort samsun ilkadım escort samsun atakum escort samsun bafra escort samsun çarşamba escort urfa escort şanlıurfa escort eyyübiye escort siverek escort viranşehir escort siirt escort sinop escort sinop boyabat escort sivas escort şırnak escort şırnak cizre escort tekirdağ escort çerkezköy escort çorlu escort tokat escort erbaa escort zile escort trabzon escort akçaabat escort sürmene escort trabzon of escort maçka escort tunceli escort uşak escort banaz escort eşme escort van escort tuşba escort erciş escort ipekyolu escort yalova escort yalova termal escort yozgat escort zonguldak escort ereğli escort bartın escort amasra escort adana escort aladağ escort seyhan escort yüreğir escort ceyhan escort adıyaman escort afyon escort afyonkarahisar escort bolvadin escort sandıklı escort ağrı escort patnos escort doğubayazıt escort 68 aksaray escort aksaray escort amasya escort merzifon escort ankara escort çankaya escort mamak escort etimesgut escort sincan escort keçiören escort antalya escort akseki escort aksu escort döşemealtı escort elmalı escort kemer escort konyaaltı escort korkuteli escort serik escort muratpaşa escort alanya escort kepez escort kaş escort manavgat escort finike escort demre escort ardahan escort artvin escort hopa escort aydın escort efeler escort germencik escort didim escort nazilli escort söke escort kuşadası escort balıkesir escort edremit escort bandırma escort ayvalık escort batman escort bayburt escort bilecik escort bozüyük escort bingöl escort bitlis escort tatvan escort bolu escort mengen escort mudurnu escort burdur escort bucak escort gölhisar escort bursa escort gemlik escort inegöl escort iznik escort kestel escort yıldırım escort mudanya escort bursa nilüfer escort bursa osmangazi escort çanakkale escort ayvacık escort biga escort çan escort eceabat escort gelibolu escort lapseki escort bozcaada escort çankırı escort çorum escort çorum sungurlu escort denizli escort acıpayam escort buldan escort honaz escort pamukkale escort karahayıt escort diyarbakır escort bismil escort diyarbakır yenişehir escort diyarbakır ergani escort diyarbakır kayapınar escort düzce escort edirne escort keşan escort uzunköprü escort elazığ escort erzincan escort erzurum escort yakutiye escort oltu escort palandöken escort eskişehir escort gaziantep escort antep escort nizip escort antep şahinbey escort giresun escort davutlar escort güzelçamlı escort soğucak escort kadınlar denizi escort kuşadası escort elden ücret escort bayan elden ücret escort escort bayan elden ödeme eskort
 

HESAP CÜZDANI ASLI İLE BİR ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN BANKAYA BAŞVURUP USULSÜZ OLARAK PARA ÇEKMESİ HALİNDE, BANKANIN DOĞAN ZARARINDAN MUDİ DE ORTAK KUSURU NEDENİYLE SORUMLU TUTULABİLECEKTİR

Kaptan Hukuk Bürosu > YARGITAY KARARLARI  > HESAP CÜZDANI ASLI İLE BİR ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN BANKAYA BAŞVURUP USULSÜZ OLARAK PARA ÇEKMESİ HALİNDE, BANKANIN DOĞAN ZARARINDAN MUDİ DE ORTAK KUSURU NEDENİYLE SORUMLU TUTULABİLECEKTİR

HESAP CÜZDANI ASLI İLE BİR ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN BANKAYA BAŞVURUP USULSÜZ OLARAK PARA ÇEKMESİ HALİNDE, BANKANIN DOĞAN ZARARINDAN MUDİ DE ORTAK KUSURU NEDENİYLE SORUMLU TUTULABİLECEKTİR

YARGITAY

11. HUKUK DAİRESİ

Esas Numarası: 2016/13104

Karar Numarası: 2018/212

Karar Tarihi: 11.01.2018

BANKACILIK İŞLEMİNE DAYALI ALACAK İSTEMİ – Bankanın Kusurlu Davranışı Nedeniyle Davacıya Ait Hesapta Bulunan Paranın Üçüncü Bir Kişi Tarafından Çekildiği – Sahte İşlemler Sırasında Davacıya Ait Vadeli Döviz Tevdiatı Hesabına İlişkin Cüzdanının Da İbraz Edilmiş Olduğuna Yönelik Banka Savunmasının Aksinin Davacı Tarafından Kanıtlanamadığı – Davacı Bakımından Müterafik Kusur Teşkil Edeceği – Müterafik Kusurun Tespiti Açısından Bilirkişi İncelemesi Yapılması Gerektiği

HESAP CÜZDANI ASLI İLE BİR ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN BANKAYA BAŞVURUP USULSÜZ OLARAK PARA ÇEKMESİ HALİNDE, BANKANIN DOĞAN ZARARINDAN MUDİ DE ORTAK KUSURU NEDENİYLE SORUMLU TUTULABİLECEKTİR – Zararın Meydana Gelmesinde Gerekli Özen Ve Dikkati Göstermeyen Banka Yanında Hesap Cüzdanını Saklamakta Kusurlu Bulunan Davacının Müterafik Kusurunun Olduğu – Müterafik Kusurun Tespiti Açısından, Bankacılık Konusunda Uzman Bilirkişinin De Bulunduğu Heyetten Bilirkişi Raporu Alınması Gerektiği

ÖZETİ: Hesap açılışıyla birlikte davacıya teslim edilen hesap cüzdanı aslının kural olarak davacıda bulunması gerekmekte olup, davacı hesap cüzdanı aslını ibraz etmemiş; dolayısıyla, davacı, dava konusu hesaba ait hesap cüzdanı aslını ibraz etmeyerek davalı tarafça ileri sürülen işlemler sırasında hesap cüzdanı aslının ibraz edildiği savunmasının aksini de ispat edememiştir. Hesap cüzdanı aslı ile bir üçüncü şahsın bankaya başvurup usulsüz olarak para çekmesi halinde, bankanın doğan zararından mudi de ortak kusuru nedeniyle sorumlu tutulabilecektir. Bu suretle, davacıya hesap açılışında teslim edilen hesap cüzdanı aslı ile sahte talimat yazısı, davacıya ait pasaport fotokopisi ibrazı suretiyle davalı bankaca davacı hesabından üçüncü kişiye yapılan ödeme nedeniyle zararın meydana gelmesinde gerekli özen ve dikkati göstermeyen davalı banka yanında hesap cüzdanını saklamakta kusurlu bulunan davacının müterafik kusurunun tespiti açısından, bankacılık konusunda uzman bilirkişinin de bulunduğu heyetten bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/02/2016 tarih ve 2014/520-2016/160 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 09.01.2018 günü hazır bulunan davacı vekili Av. Bülent Erdoğan ile davalı vekili Av.Cüneyt Tenekeci dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi Fatma Serap İmamgiller tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davacının davalı bankanın nezdinde döviz tevdiat hesabı bulunduğunu, davalı banka çalışanlarının davacı tarafından verilmeyen, sahte yazılı talimatlarla, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, yazılı talimatın teyidini almadan davacı hesabında bulunan 99.927,00 Euro’yu R.P.’a ödediklerini, bu konuda müvekkilinin şikayeti üzerine İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/18 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı bankaya paranın ödenmesi konusunda ihtarname gönderildiyse de davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek 99.927.00 Euro’nun faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davalı banka çalışanlarının gerekli özeni gösterdiğini, davalıya yüklenebilecek bir kusurun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; ceza dosyasında davalı banka çalışanlarının davacıdan teyit almadan hesabındaki parayı üçüncü kişiye ödediklerinin, bu eylemin davacıyı zarara uğrattığının tespit edildiği, mahkemenin ceza mahkemesi dosyasında tespit edilen maddi olgularla bağlı olduğu, dolayısıyla davalı bankanın davacının zararını karşılamakla yükümlü bulunduğu gerekçesiyle, 99.927.00 Euro alacağın 13/11/2007 tarihinden, dava tarihi olan 17/01/2014 tarihine kadar davalı bankaca Euro cinsinden açılmış döviz mevduat hesaplarına uygulanan oranda işlemiş faizi ile davalıdan tahsiline, 99.927,00 Euro alacağın dava tarihi olan 17/01/2014’den itibaren devlet bankalarının Euro cinsinden açılmış 1 yıllık döviz mevduat hesaplarına uyguladığı değişen oranlardaki faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Dava, bankacılık işlemine dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Somut olayda, davacının döviz tevdiat hesabına 99.000 Euro döviz yatırdığı, R.P.’ın davacının pasaport fotokopisi ile altında talimat yazısı ve imzası bulunan 01/02/2006 tarihli talimat yazılı belge ile döviz tevdiat hesabından 95.000 Euro’nun kendisine ödenmesi müracaatı üzerine talimat gereğince davacının 99.927.62 Euro tutarındaki vadeli döviz tevdiat hesabının kapatıldığı hesapta bulunan dövizden 55.000 Euro’luk kısmın nakit olarak R.P.’a ödendiği, 40.000 Euro’luk kısmın ise R.P. adına açılan vadesiz döviz tevdiat hesabına alacak kaydedildiği, bu tutarın da 06/02/2006 tarihinde R.P. tarafından çekildiği, kalan 4.927 Euro’nun ise davacı adına 03/02/2006 tarihinde döviz hesabı açılarak alacak kaydedildiği, daha sonra davacının pasaport fotokopisinin altında talimat yazısı ve imzası bulunan 07/03/2006 tarihli yazıyla hesapta bulunan 4.932,16 Euro tutarın R.P. hesabına gönderilerek hesabın kapatıldığı, yapılan bilirkişi incelemesiyle 01/02/2006 ve 07/03/2006 tarihli talimatlardaki imzaların davacının eli ürünü bir imzadan faydalanılarak fotokopi/bilgisayar ve ekipmanları yardımıyla oluşturulmuş kopya-sahte imzalar oldukları tespit edilmiştir. Davalı vekilince, davacı hesabından paraların çekilmesi sırasında R.P. tarafından davacıya ait pasaport fotokopisi ile belirtilen talimat yazıları yanında hesap cüzdanlarının aslının da ibraz edildiği savunulmuş, işlem evrakları içerisinde davacıya ait hesaba ilişkin hesap cüzdanı fotokopilerine yer verildiği belirlenmiş, davalı banka teftiş kurulu raporu ile Bankacılık Düzenleme Ve Denetleme Kurumu tarafından İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına sunulan raporda da işlemler sırasında davacıya ait hesap cüzdanı aslının ibraz edildiği hususlarına yer verilmiştir. Hesap açılışıyla birlikte davacıya teslim edilen hesap cüzdanı aslının kural olarak davacıda bulunması gerekmekte olup, davacı hesap cüzdanı aslını ibraz etmemiş; dolayısıyla, davacı, dava konusu hesaba ait hesap cüzdanı aslını ibraz etmeyerek davalı tarafça ileri sürülen işlemler sırasında hesap cüzdanı aslının ibraz edildiği savunmasının aksini de ispat edememiştir. Hesap cüzdanı aslı ile bir üçüncü şahsın bankaya başvurup usulsüz olarak para çekmesi halinde, bankanın doğan zararından mudi de ortak kusuru nedeniyle sorumlu tutulabilecektir. (Prof. Dr. Seza Reisoğlu, Bankacılık Kanunu Şerhi, Cilt 1, s.844) Bu suretle, davacıya hesap açılışında teslim edilen hesap cüzdanı aslı ile sahte talimat yazısı, davacıya ait pasaport fotokopisi ibrazı suretiyle davalı bankaca davacı hesabından üçüncü kişiye yapılan ödeme nedeniyle zararın meydana gelmesinde gerekli özen ve dikkati göstermeyen davalı banka yanında hesap cüzdanını saklamakta kusurlu bulunan davacının müterafik kusurunun tespiti açısından, bankacılık konusunda uzman bilirkişinin de bulunduğu heyetten bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve değerlendirmeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, takdir olunan 1.630,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/01/2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dava, davalı bankanın kusurlu davranışı nedeniyle davacıya ait hesapta bulunan paranın üçüncü bir kişi tarafından çekilmesi vakıasına dayalı olarak bankaya karşı açılmış alacak davasıdır.

Mahkemece toplanan delillerle, özetle, davacının davalı banka nezdindeki 3325653 numaralı vadeli döviz tevdiat hesabındaki 99.927,62 Euro tutarında paranın 95.000 Euro’luk kısmının 01.02.2006 tarihli sahte talimat yazısına istinaden 03.02.2006 tarihinde dosyada adı geçen üçüncü kişiye ödendiği, vadeli bu hesabın kapatıldığı, kalan 4.927,62 Euro’luk tutarın ise aynı tarihte davacı adına açılan 3331956 nolu yeni bir vadeli döviz tevdiat hesabına aktarıldığı, bu hesaptaki paranın da 07.03.2006 tarihinde yine sahte talimat yazısına istinaden adı geçen üçüncü kişinin hesabına aktarıldığı anlaşılmıştır.

Mahkemece, banka görevlileri hakkında açılan ceza davasındaki tespitler de nazara alınmak suretiyle davalı banka, davacının parasının yetkisiz kişilerce çekilmesinden ötürü sorumlu tutulmuş ve hesaptaki paranın davacıya iadesine hükmedilmiştir.

Hükmün davalı yan vekilince temyizi üzerine sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ise de, Dairemiz çoğunluğu tarafından, sahte işlemler sırasında davacıya ait 3325653 nolu vadeli döviz tevdiatı hesabına ilişkin cüzdanının da ibraz edilmiş olduğuna yönelik davalı savunmasının aksinin davacı tarafından kanıtlanamadığı belirtilmek suretiyle, bu durumun davacı bakımından müterafik kusur teşkil edeceği, müterafik kusurun tespiti açısından bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği görüşüne varılarak yerel mahkeme kararının bu yön itibariyle bozulmasına karar verilmiştir. Bu görüşe katılmaya olanak görmüyorum. Şöyle ki; her şeyden önce, sahte talimat yazısına istinaden 03.02.2006 tarihinde gerçekleştirilen işlem sırasında, 3325653 nolu hesaba ait cüzdanın aslının ibraz edildiği yolunda savunmada bulunan davalı, bu savunmasını ispat ile yükümlüdür. Davacının bu savunmanın aksini ispat etme yükümlülüğü bulunmamaktadır. Bir başka söyleyişle, sahte olduğu delillerle sabit olan işlemler sonucu davacının uğradığı zarara, bizzat davacının, hesap cüzdanını başkasına vermesinden mütevellit fiilinin de etkili olduğunu kanıtlama yükü davalı bankaya aittir. Ceza dosyasında verilen kararda da bu yönde bir saptama yoktur. Bu bakımdan, ispat yükü dağılımı bakımından Daire çoğunluğunun değerlendirmesine katılmak mümkün değildir.

Diğer yandan, davalının bu yöndeki savunması mahkemenin ve Daire çoğunluğunun kabulü ile de çelişmektedir. Herşeyden önce, hesap cüzdanının davacı tarafından ibraz edilmesi zaten fiilen imkansızdır. Çünkü, söz konusu cüzdanın ait olduğu hesap, 03.02.2006 tarihinde kapatılmış olup bu husus davalı bankanın kabulündedir. Bankacılık uygulaması bakımından kapatılan hesaba ait cüzdanın ve ilgili hesap kartonunun arşivde korunmak üzere bankaca alıkonulmakta olduğu bilinen bir keyfiyettir. Bu durumda, davacıdan kapatılan hesap cüzdanının aslını sunmasını talep etmek ve giderek davalı savunmasının aksinin ancak bu yolla kanıtlanabileceğini değerlendirmek maddeten de mümkün değildir. 03.02.2006 tarihinde yapılan sahte işlemle birlikte “O 494817” seri nolu hesap cüzdanının da kullanıldığını savunan davalı bankanın, ispat kolaylığı ve bu çerçevede üzerine düşen ispat yükü nedeniyle, bu cüzdanın iptal edilmiş aslını yahut en azından örneğini mahkemeye sunabilmesi mümkün ve muhtemel iken cevap dilekçesi ekinde sunulan cüzdan fotokopisinde herhangi bir kapama ve iptal işlemine ilişkin hiçbir işaret bulunmamaktadır (bkz. cevap dilekçesi ek-4). Nitekim, sahte talimata istinaden kapatılan 3325653 nolu döviz tevdiat hesabından kalan 4.927,00 Euro tutarındaki paranın aktarıldığı 3331956 nolu döviz tevdiat hesabına ilişkin olup sahte işlemi gerçekleştiren üçüncü kişiye verildiği kuşkusuz olan “U 803460” seri nolu cüzdan üzerinde hesabın kapatılmasına ve cüzdanın iptaline ilişkin banka görevlilerince gerekli işaretlemenin yapıldığı yine bizatihi davalı banka tarafından ibraz edilen deliller arasında göze çarpmaktadır. Söz konusu hesap cüzdanının 07.03.2006 tarihli sahte talimat yazısına istinaden gerçekleştirilen ikinci işlem sırasında ibraz edilmiş olmasının, her iki talimatında sahte olduğunun anlaşılması karşısında, davacı açısından bir kusur olarak görülmesi mümkün olmayıp sonuca da bir etkisinin bulunması beklenemez.

Açıklanan tüm bu maddi ve hukuki hususlar çerçevesinde, yerel mahkeme kararının tümüyle onanması görüşünde olduğum için Daire çoğunluğunun müterafik kusur oranının belirlenmesine yönelen bozma düşüncesine katılamıyorum.

No Comments

Leave a Comment