24 Aralık

Sticky

Uzlaşmanın Sağlanması Halinde Soruşturma Konusu Suç Nedeniyle Tazminat Davası Açılamaz

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2021/888 Karar Numarası: 2021/1071 Karar Tarihi: 01.09.2021 YARALANMALI TRAFİK KAZASI SONUCU TAZMİNAT İSTEMİNDE UZLAŞMANIN SAĞLANMASI HALİNDE SORUŞTURMA KONUSU SUÇ NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI AÇILAMAYACAĞI - Davanın Yaralanmalı Trafik Kazası Sebebiyle Geçici, Sürekli İş Göremezliğe İlişkin Maddi Tazminat İstemine İlişkin Olduğu - Çift Taraflı Trafik Kazası Gerçekleştiği ve Kazaya Karışan Araçlardan Birinin Sürücüsü Olan Davacının Yaralandığı - Olaya İlişkin Olarak Açılan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Soruşturma Dosyasında, Savcılık Tarafından, Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun İlgili Maddesi Kapsamında Uzlaştırma Faaliyetlerinde Bulunulduğu - Kazadaki Yaralanma Nedeniyle Uzlaşma Teklif Formuna Tarafların Uzlaşmak İstediklerini Beyan Ettikleri ve İmzaladıklarının Anlaşıldığı - Söz Konusu Belgede Uzlaşmanın Gerçekleşmesi Durumunda...

Devamını Oku

08 Temmuz

0 Comments

Sticky

AİLE KONUTU VE EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE EDİNİLEN TAŞINMAZLARA İLİŞKİN MUVAZAA NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİLİ İSTEMİNDE UYUŞMAZLIK GENEL MUVAZAA HUKUKSAL NEDENİNDEN KAYNAKLANDIĞINDAN DAVANIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ

Posted by kaptan1

in Genel

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2020/1290 Karar Numarası: 2021/889 Karar Tarihi: 01.03.2021 AİLE KONUTU VE EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE EDİNİLEN TAŞINMAZLARA İLİŞKİN MUVAZAA NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİLİ İSTEMİNDE UYUŞMAZLIK GENEL MUVAZAA HUKUKSAL NEDENİNDEN KAYNAKLANDIĞINDAN DAVANIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ - Davanın Muvazaa Nedeniyle Tapunun İptali İle Tescili İstemine İlişkin Olduğu - Davacı Vekili Davalı Eşin Aile Konutu Şerhi Bulunan Taşınmazı Davalıya Devrettiği - Yine Davacı Eş Davalı Eşin Evlilik Birliği İçinde Alınan Taşınmazı Mal Kaçırma Amacıyla Diğer Davalıya Devrettiğini Belirterek Anılan Taşınmazların Tapu Kaydının İptali İle Davalı Adına Tapuya Kayıt ve Tesciline Karar Verilmesi İsteminde Bulunduğu - Gerek Dava Dilekçesi Gerekse Mahkemenin Kabul...

Devamını Oku

01 Şubat

0 Comments

Sticky

DELİL İKAMESİ AVANSININ VERİLEN KESİN SÜRE İÇİNDE YATIRILMAMASI DAVA ŞARTI NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNİ GEREKTİRMEZ

Posted by kaptan1

in Genel

T.C Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas No:2016/24537 Karar No:2017/2528 K. Tarihi:27.2.2017 MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı kurum ile aralarındaki sözleşme kapsamında SGK mensubu vatandaşlara acil sağlık hizmeti sunduğunu, 2014 yılı Ağustos dönemine ait faturalar kapsamında verilen bir kısım sağlık hizmetlerinin, acil sağlık hizmetleri kapsamında olmadığından bahisle, 196.366.98 TL'nin hakedişten kesileceğinin, davalı kurumun web sayfası üzerinden duyurulduğunu, davalı tarafça yapılacağı belirtilen kesintiye dayanak herhangi bir teftiş kurulu raporu veya inceleme bulunmadığını, bunun dışında, davalı tarafça kesintiye...

Devamını Oku

27 Ocak

0 Comments

Sticky

EL KOYMA İŞLEMİ SIRASINDA SİSTEMDEKİ BÜTÜN VERİLERİN YEDEKLENMESİ VE GEREKTİĞİ VE İSTENMESİ HALİNDE BU YEDEKTEN KOPYA ÇIKARTILARAK ARAMA SIRASINDA HAZIR BULUNAN SANIĞA VERİLMESİ GEREKTİĞİ GÖZETİLMEMESİ SEBEBİYLE USULÜNE UYGUN OLMAYAN ELKOYMA İŞLEMİ SONUCU SUÇA KONU SABİT DİSKLERDEN ELDE EDİLEN VERİLER HÜKME ESAS ALINAMAZ

Posted by kaptan1

in Genel

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 2016/8-544 K. 2020/127 T. 25.2.2020 • BİLİŞİM SİSTEMİNİN İŞLEYİŞİNİ ENGELLEME VEYA BOZMA SUÇU ( Adreste Yapılan Arama İşlemi Neticesinde Sabit Disklerin Ele Geçirildiği Ardından Sebebi Belirtilip Bu Husus Tutanağa Geçirilmeden ve Mahallinde Sistemdeki Bütün Verilerin Yedeklemesi Yapılmadan Söz Konusu Sabit Disklere El Konularak Teknik İnceleme İçin Ar-Ge Büro Amirliğine Getirildiği Anlaşılan Olayda Kural Olarak Bulundukları Mahalde İncelenmeleri Gereken Suça Konu Sabit Disklere Gerek CMK 134/2 Md.sine Gerekse Objektif Olarak Kabulü Gereken Zorunlu Nedene Dayalı Bir Gerekçe Gösterilmeden Elkoyulamayacağı ) • EL KOYMA İŞLEMİ SIRASINDA SİSTEMDEKİ VERİLERİN YEDEKLENMEMESİ ( Bilişim Sisteminin İşleyişini Engelleme - Aramada Yedekleme Yapılıp Bir Kopya Çıkartılarak Arama Sırasında Hazır...

Devamını Oku

27 Ocak

0 Comments

Sticky

DAVALININ ADRESİNİ BULMAK VE DAVA DİLEKÇESİNİ ULAŞTIRMAK MAHKEMENİN GÖREVİDİR, DAVACIYA KESİN SÜRE VERİLEMEZ

Posted by kaptan1

in Genel

T.C. YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ E. 2018/7988 K. 2020/2123 T. 4.3.2020 • EL ATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL İSTEMİ ( Adres ve Davalının Hangi Ülke Vatandaşı Oldukları Belirlendikten Sonra Tebligat İçin Gerekli Giderler Belirlenip Bu Giderlerin Yatırılması İçin Davacıya Uygun Bir Süre veya Kesin Süre Verilmesi Gerektiği - Masraf Yatırıldığı Takdirde Davalı Adına Dava Dilekçesi ve Duruşma Gününün Yöntemine Uygun Biçimde Tebliğe Çıkartılması Davalıya Tebligat Yapılıp Taraf Teşkili Sağlandıktan Sonra Davanın Esasına Girilmesi Gerektiği ) • ADRES ARAŞTIRMASI VE TEBLİGAT YAPTIRMANIN MAHKEMENİN GÖREVİ OLMASI ( Davalının Adresinin Davacı Tarafından Bilinmemesi veya Bilinen Adreste Davalıya Tebligat Yapılamaması Halinde Davalının Bilinen En Son Adresinin Tespiti İçin Zabıta Araştırması Yaptırılması Kamu Kurum ve Kuruluşlarından...

Devamını Oku

27 Ocak

0 Comments

Sticky

VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ TAHSİLİ İÇİN BAŞLATILAN İCRA TAKİBİ NEDENİYLE BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİ DAVASINDA MAİL YAZIŞMALARI DELİL OLARAK KULLANILABİLİR

Posted by kaptan1

in Genel

T.C. YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ E. 2017/1014 K. 2020/4488 T. 10.6.2020 • MENFİ TESPİT DAVASI ( Mahkemece Mail Yazışmaları ve Davacı Tarafından Yapılan Ödemeler Değerlendirilerek Davacının Borçlu Olup Olmadığına Karar Verilmesi Gerekirken Eksik İnceleme İle Davanın Reddine Karar Verilmesinin Usul ve Yasaya Aykırı Olduğu ) • E-MAİL YAZIŞMALARININ DELİL NİTELİĞİ ( Belge Olarak Kabul Edildiği - Mahkemece Mail Yazışmaları ve Davacı Tarafından Yapılan Ödemeler Değerlendirilerek Davacının Borçlu Olup Olmadığına Karar Verilmesi Gerektiği ) • BELGE NİTELİĞİ ( Uyuşmazlık Konusu Vakıaları İspata Elverişli Yazılı veya Basılı Metin Senet Çizim Plan Kroki Fotoğraf Film Görüntü veya Ses Kaydı Gibi Veriler İle Elektronik Ortamdaki Veriler ve Bunlara Benzer Bilgi Taşıyıcılarının Belge Olduğu - Mail Yazışmalarının da Belge...

Devamını Oku

25 Ocak

0 Comments

Sticky

İTİRAZIN KALDIRILMASI DAVASINDA DAVA DİLEKÇESİ İCRA TAKİBİNE İTİRAZ EDEN DAVALI VEKİLİNE TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKİR

Posted by kaptan1

in Genel

T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2020/5155 K. 2020/7603 T. 28.9.2020 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ...

Devamını Oku

25 Ocak

0 Comments

Sticky

AVUKATIN VEKİL OLARAK GÖREV YAPTIĞI BOŞANMA DAVASINDA TANIK OLARAK DİNLENMESİ MÜMKÜNDÜR

Posted by kaptan1

in Genel

T.C. Yargıtay HGK Esas: 2017/2209 Karar: 2020/475 K.T.: 24/06/2020 Özet: Avukatın, vekil olarak görev yaptığı boşanma davasında tanık olarak dinlenmesi mümkündür. MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayalı karşılıklı boşanma” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 8. Aile Mahkemesince verilen davaların kabulüne dair karar davalı-karşı davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir: 2. Direnme kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: K A R A R I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı-Karşı Davalı İstemi: 4. Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde; davalı-karşı davacının eylemleri nedeniyle müvekkilinin ruh sağlığının bozulduğunu, müvekkiline...

Devamını Oku

18 Ocak

0 Comments

Sticky

MASKE TAKMA YASAĞINA AYKIRI DAVRANIŞTA İDARİ PARA CEZASI ANCAK VALİ TARAFINDAN VERİLEBİLECEK OLUP KOLLUK GÖREVLİLERİ YALNIZCA TUTANAK DÜZENLEYEBİLİR

Posted by kaptan1

in Genel

YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ Esas Numarası: 2020/4354 Karar Numarası: 2020/14250 Karar Tarihi: 09.11.2020 MASKE TAKMA YÜKÜMLÜLÜĞÜNE UYMAMAK SURETİYLE GERÇEKLEŞEN EMRE AYKIRI DAVRANIŞ KABAHATİ NEDENİYLE ANCAK VALİ TARAFINDAN İDARİ YAPTIRIM KARARI TESİS EDİLEBİLECEĞİ - Kabahatlinin Maskesiz Sokağa Çıktığı Gerekçesiyle Hakkında Düzenlenen İdari Yaptırım Kararına Karşı İtiraz Ettiği - Maske Takma Yükümlülüğüne Aykırı Davrananlar Hakkında Emre Aykırı Davranış Nedeniyle İdari Yaptırım Uygulanmasının Mümkün Olduğu - Emre Aykırı Davranış Kabahati Dolayısıyla Verilecek İdari Para Cezasına Ancak Emri Veren Makamca Karar Verilebileceği - Umumi Hıfzıssıhha Meclislerince Alınacak Kararların İcra Yetkisi Valilere Verildiği - Maske Takma Tedbirine Uymamak Suretiyle Gerçekleşen Emre Aykırı Davranış Kabahati Nedeniyle Ancak Vali Tarafından İdari Yaptırım...

Devamını Oku

11 Ocak

0 Comments

Sticky

ALACAK BORÇ İLİŞKİLERİNDE MAİL YAZIŞMALARININ BELGE NİTELİĞİ TAŞIDIĞINA İLİŞKİN YARGITAY KARARI

Posted by kaptan1

in Genel

YARGITAY 13. HUKUK DAİRESİ Esas Numarası: 2017/1014 Karar Numarası: 2020/4488 Karar Tarihi: 10.06.2020 VEKALET ÜCRETİ ALACAĞININ TAHSİLİ AMACIYLA BAŞLATILAN İCRA TAKİBİ NEDENİYLE BORÇLU OLUNMADIĞININ TESPİTİ İSTEMİNDE MAİL YAZIŞMALARININ NİTELİĞİ - Bilirkişi Raporunda; Taraflar Arasında Yazılı Bir Ücret Sözleşmesi Bulunmadığı Tespiti İle Vekalet Ücretinin Hesaplandığı - Avukat Tarafından Davacıya Gönderilen Mail Yazışmasında; Açılacak Dava İle İlgili Masraf ve Ücret Dökümü Yapıldığı - Kalan Bakiye Açıklanırken İtiraz Dilekçesi Yazılmasının Sonrasında Ödenen Miktarın da Açıklandığı - Belirtilen Mail Yazışmasının Mahkemece Değerlendirilmediği - Uyuşmazlık Konusu Vakıaları İspata Elverişli Yazılı veya Basılı Metin, Senet, Çizim, Plan, Kroki, Fotoğraf, Film, Görüntü veya Ses Kaydı Gibi Veriler İle Elektronik Ortamdaki Veriler ve...

Devamını Oku